跳到主要內容區

【筆記】人人都可當法官:國民參與審判的二三事

發布日期 : 2021-11-12

 

當法官其實是神的工作,但是當法官的是人,人會犯錯,所以法官也會犯錯。我同意我們沒有那麼好,但我們沒有那麼爛。

講座:人人都能當法官
講者:陳欽賢(台南地方法院法官)
時間:2021/4/13(週二)19:00-21:00
地點:仁偉書局

◎影像紀錄:https://youtu.be/6K2QMez_tfw

今天的講座由重構大學路與司法院合辦,講者陳欽賢先生現為台南地方法院的法官,而他擔任法官一職也27年了。本次講題主要探討國民如何參與審判,而《國民法官法》也將於2023年開始施行,未來的我們皆有機會被遴選為國民法官,因此這項制度其實與大眾息息相關。以下將透過陳法官深入淺出的說明,道出現今法官審判時的無奈,以及對於未來參審制度的展望。

【法官其實是神的工作,但我只是個人】

每當台灣社會發生重大刑案,加上後續被告又被判決無罪的話,此時「恐龍法官」一詞就會一舉躍進媒體版面。在媒體片面資訊的薰陶下,使得台灣人民普遍不信任職業法官,但其實很多東西法官是按照法律的精神走,卻因為不符合人民的法律感情,而不被社會所接受。

「當法官其實是神的工作,但是當法官的是人,人會犯錯,所以法官也會犯錯。我同意我們沒有那麼好,但我們沒有那麼爛。」

「如果覺得法官都不甩國民情感,但假如有一天你被整個社會冤枉,也只有透過不甩國民情感的法官,才會給你一個公平的審判過程。」

講者如是說。

【司法院:我有一個大膽的想法】

其實大部分的法律都是在限制政府,限制政府在人民有做這些事時才能懲罰,人民沒做時就不能懲罰他。多數人都以為刑法是拿來懲罰壞人的,但實際上,刑法是用來保障大部分人的權利,因為人的判斷容易錯,才需要依據無罪推定原則來審判。刑事審判的目的,在於避免國家冤枉人民;另一個目的是確保法官審判公正,如果法官像民意代表一樣接地氣,到處認識別人,審判時很難會有人相信法官可以中立斷案。但這樣的缺點在於法官不容易去了解社會現況,導致不被人民信任,甚至還會被譏諷住在象牙塔裡,不食人間煙火。

既然人民如此不信任職業法官,不如就讓人民參與整個審判過程,將不同的觀點注入,使得判決能更加地全面,於是《國民法官法》就這麼誕生了。

【制度之爭:參審制與陪審制】

參審制,基本上職業法官會與非職業法官一起審判;而陪審制則完全由非職業法官審判,職業法官只會讓程序順利進行,有法律上的問題才會出來解釋。簡單來說,如果比較相信法官的人,就會偏向參審制;反之就會選擇陪審制。兩種體制其實是一體兩面,其中一邊的優點便是另一邊的缺點。

現行《國民法官法》在各方折衝之下,最終採取了「參審制」,也就是在未來的重大刑案裡面,會看到三名職業法官與六名國民法官,以及若干名備位國民法官,一同參與審判。未來只要你滿23歲,在住的地方設籍滿4個月,就有機會被選任為國民法官。

【國民法官的選任】

選任國民法官的流程就像水庫,先從地方政府的名冊篩選符合資格的人,然後再慢慢流去地方法院,有需要時再從名冊中抽選,與法官分案一樣具備隨機性,確保的是審判的公平。

抽選完接著開始進行選任的程序,如果在這階段不符合資格,就不會變成國民法官。最後由檢辯雙方決定人選,再由法官裁定。如果民眾最後被「不附理由排除」,也請不要太在意,因為這只是特質的選擇,與優劣無關,檢辯自有他們勝訴的考量。

【國民法官的權利義務】

國民法官在宣誓之後,權利義務都和職業法官相同:凡是職業法官可以做的,國民法官也都可以;反之亦然,假如洩漏當事人隱私,不論是職業法官或國民法官,也會被罰。而國民法官在認定事實時與「生活經驗」有關,與懂不懂法律無關,其他與法律相關的解釋都會由職業法官進行,因此也請民眾不必太擔心。

如果民眾擔任國民法官,法院也會支付薪水,而且雇主依法應該要給予公假,在這期間也禁止給予任何不利益的處分。為了保護國民法官的身分,職業法官稱呼國民法官時會以編號代替,也禁止其他人不當接觸國民法官。

【講者對國民法官的叮嚀與期許】

1. 隨時發問。

2. 必須表達意見,勿淪為職業法官的橡皮圖章。

既然是來當法官,判斷就必須要有立場,如果遇到職業法官利用權威效應影響判斷,也請堅定自己的立場不要被左右。通常在評議時,表達意見會分成兩個想法,第一個是自己原本的意見,再來是討論後想法有沒有改變,以及為何改變。

3. 保持隨時可被說服的狀態,並且用力去說服人。

4. 訊問的目的是幫助判斷、做成決定,而不是去訓斥人家。

5. 來當國民法官不是來交朋友而是來當法官,因為這攸關別人的生命。

【結語】

人民參與審判是社會高度動員的制度,不只社會,法院方也需要提前做好準備,新制上路後才不會一團亂。對此,實有賴各界的參與,有朝一日才有機會讓人民更信任法律。

更多詳情請參照司法院網站:

https://social.judicial.gov.tw/CJlandingpage/


【主辦】重構大學路:認識、認同與共同行動計畫、慢靈魂咖啡、仁偉書局
【現場主持】管中祥、楊玉君
【行政聯繫】廖培伶
【影像紀錄】呂陳沅
【文字紀錄】吳泓錡
【場地器材】仁偉書局
【海報設計】李依倫

瀏覽數:

登入成功